 |
ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN DE PYMES Asignatura: Metodología de la Investigación DEUDA EXTERNA DE MÉXICO Nombre del Profesor: Manuel Alejandro Robles Acevedo Nombre del alumno: Alvarado López Jaime Matrícula: 1534312 Lugar: Tulancingo de Bravo Hidalgo Grupo AG13 Fecha de entrega: 15
ÍNDICE
RESUMEN
Desde que en Agosto de 1982 estallara una
crisis derivada del aumento incesante de la deuda externa de México, los años
subsecuentes estarían marcados por continuas renegociaciones y la contratación
de nuevos préstamos bajo condiciones cada vez más desfavorables para el país.
La situación apremiante que atravesaba el gobierno mexicano marcada por el
desequilibrio de sus finanzas públicas lo hizo aceptar préstamos bajo cláusulas
demasiado onerosas, que incluían la modificación de su política económica y
social, junto con la aceptación de las directrices impuestas desde el exterior
por los organismos financieros internacionales y el gobierno de los Estados
Unidos. A la postre, las modificaciones realizadas en México por los gobiernos
en turno se reflejarían, desde entonces y hasta ahora, en grandes costos
económicos, políticos y sociales, ejemplo de ello es el histórico mediocre
crecimiento del país, la cada vez mayor incapacidad para generar empleos y la
progresiva precarización del nivel de vida de la población en general. A más de
30 años del estallido de la crisis provocada por el endeudamiento irresponsable
del gobierno, la política adoptada por las autoridades ha sido la de mantener a
cualquier costo la misma política macroeconómica en equilibrio, pese a que ello
comprometa el crecimiento y la atención de los problemas más apremiantes que
experimenta la sociedad mexicana, como lo es el aumento de la pobreza, la
inseguridad, la violencia, la corrupción, etc. Pareciera ser que la severa
lección que dejó la crisis de deuda de los años ochenta ha sido olvidada, y el
comportamiento irresponsable en el manejo de las finanzas públicas se ha vuelto
una tradición en el accionar de las últimas gestiones presidenciales. En
realidad, la lógica que siguen las autoridades económicas y políticas es la de
contribuir a acrecentar lo más posible la deuda del país.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Para los responsables de la
conducción económica del país, el endeudamiento se ha constituido como la
panacea a todos los males que atraviesan las finanzas públicas. Incluso,
pareciera ser que a la clase política le da igual qué tanto endeuden al país,
al cabo que quien terminará por cargar el pesado costo del endeudamiento
derivado del comportamiento irresponsable de las autoridades será, como siempre, el pueblo mexicano,
comprometiendo así su bienestar y futuro. Pese a que ello comprometa el
crecimiento y la atención de los problemas más apremiantes que experimenta la
sociedad mexicana, como lo es el aumento de la pobreza, la inseguridad, la
violencia, la corrupción.
PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN
Pregunta general
¿La deuda externa de México es un obstáculo
para un mejor desarrollo social y económico, a causa de una deficiente
administración, organización y mal
sistema político para el endeudamiento con el FMI?
Preguntas específicas
1.- ¿Qué es la administración?
2.- ¿Qué es el sistema político?
3.- ¿Qué es el Fondo Monetario Internacional?
4.- ¿Cuáles son las funciones del MFI?
5.- ¿Cuál es la diferencia entre
administración y organización?
JUSTIFICACIÓN
La mayoría de las personas no están
informadas sobre lo que pasa en nuestro país, dan preferencias a actividades
innecesarias como estar sentados frente a un televisor y ser cautivo de la
mercadotecnia, ocupar el tiempo en cultivarnos es preferente, en cuanto a los adeudos que tenemos con el
FMI, es a causa de la mala organización y deficiencia en el ámbito
administrativo ya que, los recursos financieros no se les da el uso correcto
por la corrupción que hay en el sistema político, se gasta más de lo indicado y esto es consecuencia para endeudar más al
país mexicano es decir, el pueblo tiene que pagar lo que un mal gobierno hace,
la organización de México es extremadamente valija que no podemos controlar los
recursos económicos, el éxito de llevar una buena administración es
definitivamente tomar el inspección del país, el estar endeudados impide un
mejor desarrollo laboral, hay más pobreza, delincuencia, corrupción e
inseguridad. Con esta investigación se buscan mejores
posibilidades de reducir el porcentaje
de capital para que nuestro país tenga
mejores oportunidades con ese capital tan elevado y emplearlo para situaciones
que verdaderamente se necesiten y tener mejores oportunidades de empleo o por
lo menos mantenerlo en un ingreso regular.
OBJETIVO
Brindar información sobre el
endeudamiento que México tiene para así conocer más sobre lo que pasa con la
deuda externa, saber cuáles son las funciones que tiene el FMI y BM proponiendo
medias para una superior organización y administración, tomando diferentes
bases para que vaya reduciendo más la
monto y poder regular, hacia menos pobreza, delincuencia y corrupción. Que son
consecuencia de la mala administración que hay en México y hemos llegado a un
alto porcentaje de cantidad para cubrir.
DISEÑO NO EXPERIMENTAL
No es experimental ya que no puedo hacer la
prueba con alguien para ver su reacción, además, se requerirían varios aspectos
cómo tener contacto con personas verdaderamente idóneas para hacer el tipo de
prueba y así me den la información correctamente.
DISEÑO LONGITUDINAL
Con el tiempo se van dando cambios
estadísticos sobre cómo va en aumento la deuda externa, así mismo se hacen las
modificaciones en las cantidades porque va en aumento anualmente.
HIPÓTESIS
México carece de buena organización, eficiente administración y posee mucha corrupción, lo
que ha provocado un alto porcentaje de capital en la deuda externa y no haya
mejor asenso de empleo.
VARIABLES
Dependientes
-Mala administración
-Corrupción política
-Aumento del dólar
-Por querer alcanzar mayor producción de
bienes y servicios
-Falla de presupuesto
-Catástrofes naturales
-Fracaso en las inversiones de nuevos
cultivos al empezar
Independientes
-Inflación
-Incremento de tasa de interés
-Déficit público
-Reducción de salarios reales
-Fuga de capitales
-Recorte de gastos sociales
-Las inversiones van cayendo
-Mayor pobreza
-En lo social no se avanza en la democracia
ENFOQUE
CUALITATIVO Y CUANTITATIVO
Utilizo medios cuantitativos ya que es monetaria mente y se mencionan cantidades, por lo tanto se aluden las
estadísticas anualmente o por sexenios presidenciales lo que va en aumento y no
podemos salir de esta deuda, a la vez se implementa el tipo cualitativo ya que se describe el por
qué se realizó la deuda externa, y que factores influyeron para darse esta
situación.
ALCANCE EXPLICATIVO
La deuda externa es a causa del mal sistema
político, entre ellas la mala organización porque no se tiene un control en los
importes, los recursos financieros no tienen el uso adecuado para fomentar más
empleo, mayor seguridad, más escuelas, hospitales etc. Las distintas variables
que hay acorde a la deuda externa, como la inflación, fuga de capitales, déficit
público son principio para mayor pobreza, más desigualdad y mayor delincuencia.
INVESTIGACIÓN EXPLICATIVA O CAUSAL
La deuda externa de México es una causa para
que el país no tenga mejor desarrollo económico, social y cultural. Acorde a
esto hay mayor pobreza, delincuencia, avaricia, corrupción etc. México es un
país de tantas consecuencias por no tomar control o al menos la iniciativa de
hacer un cambio para el pueblo.
OBSERVACIONES
He observado que la deuda externa es un
impedimento para que el país de México
no tenga un mejor crecimiento económico, además, no utilizan la organización
correcta para monopolizar los recursos de forma adecuada, de acuerdo con esto,
se podrían llevar a cabo varias obras sociales como, más hospitales, escuelas,
capacitaciones u obras de infraestructura para un mejor beneficio, de igual
manera en notado que, la corrupción en el sistema afecta demasiado porque no
llevan una buena administración para ir sufragando poco a poco la deuda, por
consecuencia se ve reflejada más pobreza en todo el país.
MARCO TEÓRICO
Introducción
La
deuda externa va creciendo desde la crisis financiera que privo en el país
durante el tristemente famoso "error de diciembre", en donde toda la
economía que estaba basada en un sobreprecio del peso se vino abajo al hacerse
claro el valor real de este, gracias a que a partir de entonces no se ha
manipulado por el gobierno este valor y ha fluctuado conforme los mercados en
la actual crisis financiera, si bien es cierto que ha afectado, no estaría tan
firme la economía como actualmente sucede,
Desde
1995, no se ha vuelto a endeudar el país, más aún esta deuda ha estado siendo
disminuida.
En
cuanto a porqué un país se endeuda puede tener diversos motivos, desde el
introducir innovaciones técnicas, para alimentar a sus población, para mejorar
las condiciones de vida de su pueblo y hasta para alimentar los bolsillos de
gobiernos corruptos que ven en esta práctica una forma fácil de enriquecerse.
Antecedentes: La crisis de deuda de 1980
En
Agosto de 1982, detonaría una crisis que se había venido gestando como
resultado de una cadena de decisiones erróneas cometidas esencialmente por las
autoridades gubernamentales mexicanas y la banca privada internacional. Durante
el sexenio de José López Portillo, (1976-1982), se observó una clara inclinación
de parte del gobierno por preferir obtener recursos mediante el endeudamiento
con organismos bancarios internacionales, en lugar de recurrir a préstamos
proporcionados por fuentes oficiales. Aunada a esta preferencia por el
endeudamiento con la banca privada internacional, se dio un crecimiento
abrumador de la deuda contraída, ya que tan sólo en 1981, el sector público
contrató un nivel de deuda equivalente al que se había acumulado hasta 1977[1].
La Política de endeudamiento oficial no es la solución para lograr un
desarrollo económico sano. Además, se experimentó una permanente situación
deficitaria en la balanza comercial, entendida esta como una mayor cantidad de
importaciones respecto a las exportaciones que realizaba el país. Lo cual
ocasionaría que el gobierno mexicano tuviera que obtener mayores préstamos del
exterior para equilibrar las finanzas públicas.
Si
a la situación previa se le agrega que para 1981, la renta petrolera
disminuiría su aportación a las arcas nacionales debido a la caída del precio
del crudo, entonces la situación se volvía cada vez más complicada. La lógica
parecía indicar que al existir menos presupuesto, entonces los gastos se debían
de adecuar a la nueva situación, sin embargo, el gobierno no optó por reducir
el gasto público, lo cual tan solo contribuyó a inflar aún más la burbuja de
endeudamiento que habría de estallar en Agosto de 1982.
Por
su parte, la banca privada internacional, también propició llegar a esta crisis
al seguir suministrando créditos al país pero a tasas de interés cada vez
mayores, reforzando así la espiral nociva del endeudamiento del gobierno
mexicano. La irresponsabilidad de ambas partes en la gestación de la crisis no
fue reconocida por el gobierno, ya que al ser tiempos electorales y a manera de
maniobra política se optó por “atribuir a los fenómenos externos, las causas
fundamentales de la crisis de la deuda, ya que de esa manera se evitó la
reflexión sobre el proceso de toma de decisiones a nivel gubernamental y los
graves costos sociales que eso conlleva
Alcances de la investigación
-Descriptivo
Financiamiento del gasto público en los
clásicos La preocupación de los clásicos
referente a este tema, estaba primordialmente en las diferencias que las dos
modalidades de financiamiento del gasto pudieran tener sobre la acumulación de
capital. Para Adam Smith, el gasto público financiado con emisión de deuda es
más perjudicial para la acumulación de capital que cuando el gasto es
financiado mediante la recaudación de impuestos. Su argumento se basa en que
los impuestos establecen un vínculo directo y claro entre la utilización de
recursos productivos por parte del gobierno y la carga que ello representa para
la sociedad en su conjunto, mientras que este vínculo se desvanece cuando el
gasto gubernamental es financiado mediante la emisión de deuda pública. Deduce
Smith que las sociedades tiendan a sacrificar el consumo para hacer frente al
pago de impuestos, mientras que cuando se emite deuda pública lo que se
sacrifica es principalmente el ahorro y, por lo tanto, la acumulación de
capital. Smith también llegó a decir que existía una relación entre el monto
del gasto improductivo del gobierno y 6 su modalidad de financiamiento,
concluyendo que el gasto gubernamental sería menor si se establecieran tributos
para su pago.
Variable Dependiente
La
deuda externa es la suma de las obligaciones que tiene un país con respecto de
otros, que se componen de deuda pública (la contraída por el estado) y deuda
privada o del sector privado, que es aquella que contraen los particulares en
el exterior. La deuda externa con respecto a otros países se da con frecuencia
a través de organismos como el Fondo Monetario Internacional o el Banco
Mundial. Si el deudor tiene problemas para pagarla, puede suponer un serio
problema para el desarrollo económico de un país, e incluso para su
autonomía.[cita requerida. En principio el endeudamiento no es malo, pues
permite conservar los recursos propios y recibir recursos ajenos para explotar,
procesar o producir nuevos bienes y servicios. Sin embargo se vuelve un
problema cuando dicha deuda no se utiliza realmente para lo que fue solicitada
o bien las condiciones de devolución se endurecen. Siendo así una de las causas
del subdesarrollo más que un camino para resolverlo.
HIPÓTESIS
Hipótesis de trabajo
La
deuda externa de México carece de buena organización en ámbito económico lo que
probablemente ha provocado mayor delincuencia y pobreza en México.
Hipótesis nula
La
deuda externa de México carece de buena organización en ámbito económico lo que
no ha provocado mayor delincuencia y pobreza en México.
Hipótesis alternativa
La
deuda externa de México carece de buena organización en ámbito económico lo que
probablemente provoque un alto porcentaje de capital y más pobreza en México.
Hipótesis conceptual
Deuda
externa: Deuda que un país tiene
contraída con una institución bancaria internacional o de otro país.
Carece:
Tener falta de algo.
Organización:
Grupo de personas y medios organizados
con un fin determinado.
Capital:
se entiende por capital el conjunto de
bienes producidos que sirven para producir otros bienes. Capital en sentido
financiero es toda suma de dinero que no fue consumida por su propietario, sino
que ha sido ahorrada y colocada en el mercado financiero, bien sea comprando
acciones, obligaciones, Fondos Públicos, o bien haciendo imposiciones en
entidades de depósito.
Pobreza:
Escasez o carencia de lo necesario para
vivir.
El contraste
con la realidad: Si se realiza un
contraste entre los objetivos y metas trazadas en el PND y las estadísticas
presentadas en este trabajo, podemos señalar los siguientes puntos. Primero, en
el PND se hace énfasis en la ejecución de un Gasto Público de calidad y
austeridad, sin embargo, podemos apreciar que en sexenio de Calderón,
especialmente de 2008 a 2009, el déficit del sector público se incrementó en
32.2 veces, y continuaría así hasta el final de su sexenio para llegar a
alcanzar uno de los déficits más altos de los últimos 20 años. De tal forma que
es posible afirmar que la austeridad y la calidad se dejaron de lado durante su
gestión. No olvidemos que Calderón impuso una “guerra contra el narco”
En
lo concerniente al manejo de la deuda pública, se aprecia en el PND el supuesto
interés por llevar un manejo responsable y cauteloso de la misma, sin embargo,
las estadísticas que se han empleado indican que el sexenio calderonista tiene
el record histórico en cuanto a endeudamiento público, ya que durante su
periodo endeudó al país en 3.6 billones de pesos, si lo comparamos con el
sexenio previo, Calderón se encargó de aumentar la deuda en 513.84%. Gracias a
su supuesta gestión responsable, cautelosa y austera los mexicanos tienen que
cargar a sus espaldas con una inmensa deuda pública en realidad producto y
resultado de la irresponsabilidad, la inhabilidad, y el despilfarro del
gobierno Calderonista.
Profunda miseria:
Al igual que ocurrió con el PND de Calderón,
los buenos deseos y objetivos plasmados en el papel por la gestión de Peña
Nieto distan mucho de cumplirse. Primero, EPN indica que su gobierno procurará
el manejo prudente de la política fiscal, sin embargo, las cifras oficiales
indican que en lo que va de su sexenio, el país conserva una tendencia
considerablemente deficitaria en materia del balance del Sector Público,
teniendo cifras bastante similares a las presentadas en los últimos años de Felipe
Calderón. De acuerdo con los datos de la Secretaría de Hacienda, el déficit en
2013 alcanzó un total de 374,231 millones de pesos. De tal forma que la
supuesta administración correcta de la política fiscal es tan solo un mito. Si
continuamos contrastando lo señalado en el PND con los datos proporcionados por
las instancias oficiales, tenemos que la deuda pública neta continua creciendo
a una velocidad abrumadora. En los primeros dos años[15] de gestión de Peña
Nieto, el gobierno se ha endeudado en 1.29 billones de pesos. Si lo comparamos
con los sexenios previos, es posible decir que en un año y 11 meses de la
presidencia de EPN, el país se ha endeudado 625 % más respecto al periodo de
Salinas de Gortari, 84 % más respecto al sexenio de Zedillo y en un 121 % más
que el de Vicente Fox.
En
caso de mantener este ritmo de endeudamiento frenético, es posible que para
finales de del sexenio de Peña Nieto, la deuda pública acumulada en estos seis
años alcance los 3.8 billones de pesos. Contrario a lo señalado en el PND, el
manejo de la deuda no muestra signos de un manejo responsable. La falta de
recursos, el creciente déficit en las finanzas públicas y la irresponsabilidad
de las autoridades han propiciado un incremento impresionante en el nivel de
endeudamiento, mismo que termina siendo cargado a las espaldas de la población
mexicana.
A manera de
pronóstico: Como se ha observado hasta ahora, el déficit creciente
que presenta el Sector Público se ha financiado con la contratación de deuda,
tanto externa como interna, siendo esta última la que ha crecido a un ritmo muy
acelerado, particularmente del 2000 a la fecha.
Si
bien el endeudamiento externo ya no se ha posicionado como la instancia
principal de obtención de fondos para cubrir con las necesidades del gobierno,
el pago de intereses y las amortizaciones que tiene que afrontar el gobierno
mexicano representan una parte importante de sus ingresos, dejando así a las
autoridades públicas con un margen de acción muy estrecho, ya que gran parte de
los recursos se le escapan con el objetivo de tratar de saldar las deudas
contraídas.
Por
su carácter de clase, la estrategia de la política económico-social del
gobierno continuar privilegiando el pago de sus compromisos de deuda antes que
el impulso de programas sociales y económicos que beneficien a la población en
general, será imposible alcanzar el México Próspero que idealiza en el Plan
Nacional de Desarrollo, Enrique Peña Nieto.
Por
otra parte, la creciente adquisición de bonos gubernamentales por parte de
inversores especulativos extranjeros siembra dudas y mucha incertidumbre
respecto a lo que podría pasar si estos deciden retirar sus capitales. Si bien
estos bonos son parte del endeudamiento interno, la posesión de ellos en manos
de extranjeros es como si formara una parte un endeudamiento externo
maquillado.
Si
bien la década de los 80 con los numerosos intentos fallidos de rescate
constituyó un duro aprendizaje para las autoridades económicas y un sacrificio
enorme para la sociedad mexicana, en la actualidad ese supuesto énfasis en el
manejo responsable de las finanzas públicas ha sido dejado de lado. Pareciera
ser que la receta de los gobiernos en turno, a todos los males, siempre a sido
endeudarse más y más no importando los costos sociales, económicos y políticos.
La economía mexicana caracterizada por su excesiva dependencia de su sector
externo, (centrado en las exportaciones de manufacturas, la recepción de
remesas y la venta de petróleo) y con una política económica obsesionada en la
estabilidad macroeconómica, da muestras de ser un modelo de desarrollo fallido.
A pesar de las privatizaciones y de los recortes presupuestales a programas
públicos el balance financiero sigue siendo deficitario.
Incremento de tasa de interés:
En
lo que va del año, el Banco de México ha subido las tasas de interés en dos
ocasiones (50 puntos base cada una), además de que en diciembre la subió 25
puntos base; como resultado, un crédito hipotecario a tasa variable estaría
pagando alrededor de un punto porcentual más por intereses.
Sin
embargo, al cierre de 2015 sólo el 3.41 por ciento de los créditos hipotecarios
en el país eran a tasa variable, de acuerdo a información del Banco de México.
Administración:
Administrar
es utilizar de modo eficiente, eficaz los recursos disponibles y alcanzar los
objetivos, propósitos organizacionales. Es la ciencia más completa de la cual
depende todas las demás actividades de una organización por ello es más
compleja, el médico, el ingeniero, el transportista, el bodeguero, etc.
administran.
Corrupción política
La
relación entre corrupción y política es mucho más profunda de lo que
quisiéramos y los políticos estarían dispuestos a admitir. En primer lugar, no
hay que perder de vista que la corrupción no sólo es una acción más o menos
consagrada como delictiva sino también un importante medio de influencia política
con manifiestas ventajas respecto de la pura persuasión, por un lado, y la
coerción, por el otro (Njaim 1995). En el fondo, los actores políticos sobre
todo en los casos de corrupción oficial y no personal (ver supra) casi nunca
están dispuestos a renunciar completamente a esta forma de influencia. Si esto
rige para la política interna es de figurarse con cuanta mayor razón se aplica
al ámbito internacional y a situaciones en las cuales no son simples
operaciones comerciales las que están en juego sino también luchas de poder,
donde cada estado, en el mundo de la competitividad y el globalismo, tiende a
identificar su interés con el de sus empresas, máxime si se trata de
negociaciones sobre armamentos y otros ramos similares donde entran en juego
enormes sumas de dinero. Por consiguiente, una sana cautela metodológica nos
obliga a tomar las debidas precauciones para movernos en medio de una atmósfera
que contiene densos elementos tanto de cinismo como de hipocresía y a valorar
en su justa dimensión decisiones que, frecuentemente, son arrancadas a sus
autores por la fuerza de los acontecimientos, a pesar de que a menudo se trata
más de acciones para la galería que para el círculo reducido de quienes se
supone tienen la principal responsabilidad de aplicarlas, pero ¿qué dirigente
político se arriesga a que se repute que está en contra de acuerdos y políticas
anti-corrupción?
Fondo Monetario Internacional:
El
FMI es una organización integrada por 184 países, que trabaja para promover la
cooperación monetaria mundial, asegurar la estabilidad financiera, facilitar el
comercio internacional, promover un alto nivel de empleo y crecimiento
económico sustentable y reducir la pobreza.
Aumento del dólar
Hacernos
preguntas como la siguiente, es claramente una normalidad… ¿por qué sube el
dólar cuando Estados Unidos está en crisis? Esto es algo difícil de explicar
porque mientras aparecían informaciones sobre la crisis económica en dicho país,
el dólar se revalorizaba frente a todas las monedas del mundo.
No
sólo sube el precio del dólar en todas partes sino también aumentó la demanda
de bonos del Tesoro norteamericano. Económicamente es inconsistente que
mientras Estados Unidos aumenta sideralmente su deuda, los bonos del Tesoro,
que son los pagarés de esa deuda, tengan poco más de 3% anual de tasa a treinta
años, y a cinco años más baja aún: no llega al 2% anual.
La
Fed comenzó a cerrar su programa de estímulos, lo que provocó que la inversión
huyera de instrumentos riesgosos; así, la aversión al riesgo causada por ese
anuncio, el cual podría materializarse en este año y finalizar el próximo,
hundió al peso.El éxodo hacia instrumentos de bajo riesgo lanzó a la divisa
mexicana, después de haber sido a inicios de año la más apreciada, a ser una de
las monedas más depreciadas entre las emergentes.Hay que destacar que, desde
Santander indicaron que el tipo de cambio reaccionó a las noticias de la Fed,
lo que podría mantener la volatilidad del tipo de cambio; además consideró
estar atentos por si el Banxico pudiera activar el mecanismo de subasta de
dólares al mercado. Uno de los factores clave es el del miedo: cuando se está
en crisis la gente cambia a conservadora y prefiere perder algunos porcentajes
de rentabilidad a cambio de seguridad que no le dan los depósitos en los bancos
ni mucho menos las acciones. Pero estas y otras explicaciones asumen que el
país saldrá de esta crisis más solvente que el resto de los países.
Catástrofes naturales
Los
fenómenos naturales, como la lluvia, terremotos, huracanes o el viento, se
convierten en desastre cuando superan un límite de normalidad, medido
generalmente a través de un parámetro. Éste varía dependiendo del tipo de
fenómeno, pudiendo ser el Magnitud de Momento Sísmico (Mw), la escala de
Richter para movimientos sísmicos, la escala Saffir-Simpson para huracanes,
etc.
Algunos
desastres son causados por las actividades humanas. Algunos de estos tenemos:
la contaminación del medio ambiente, la explotación errónea e irracional de los
recursos naturales renovables como los bosques y el suelo no renovables como
los minerales, la construcción de viviendas y edificaciones en zonas de alto
riesgo. Los efectos de un desastre pueden amplificarse debido a una mala
planificación de los asentamientos humanos, falta de medidas de seguridad,
planes de emergencia y sistemas de alerta provocados por el hombre se torna un
poco difusa. A fin de la capacidad institucional para reducir el riesgo
colectivo de desastres, éstos pueden desencadenar otros eventos que reducirán
la posibilidad de sobrevivir a éste debido a carencias en la planificación y en
las medidas de seguridad. Un ejemplo clásico son los terremotos, que derrumban
edificios y casas, dejando atrapadas a personas entre los escombros y rompiendo
tuberías de gas que pueden incendiarse y quemar a los heridos bajo las ruinas. La
actividad humana en áreas con alta probabilidad de desastres naturales se
conoce como de alto riesgo. Zonas de alto riesgo sin instrumentación ni medidas
apropiadas para responder al desastre natural o reducir sus efectos negativos
se conocen como de zonas de alta vulnerabilidad. Los desastres no son
naturales, los fenómenos son naturales. Los desastres siempre se presentan por
la acción del hombre en su entorno. Por ejemplo: un huracán en la mitad del
océano no es un desastre, a menos que pase por allí un navío.
Salario real
El
salario es aquella remuneración, pago, que recibe una persona de manera
periódica, generalmente, cada mes, o en su defecto, cada quincena, de parte de
su empleador como consecuencia de la prestación de una actividad productiva.
En
tanto, la contraprestación, en casi todos los casos, se realiza a través de
dinero, o sea, si bien el salario puede disponer de una parte en especie, la
misma suele ser adicional y acompañando a una cantidad de dinero.
Por
su directa influencia en la vida diaria del trabajador, es decir, por el impacto
que el salario tiene en lo que el trabajador podrá o no comprar con su salario
o a lo que podrá acceder en términos monetarios, es decir, la representación de
su nivel de vida, es que el mismo constituye uno de los aspectos de las
condiciones de trabajo más relevantes a la hora de la negociación de un
contrato de trabajo
Banco Mundial:
Se
fundó en el año 1945, tras el cese de la Segunda Guerra Mundial, siendo
aprobada por 38 países primeramente hasta alcanzar el número de 181 Estados
miembros. Se buscaba fundamentalmente ayudar a la economía de los países
europeos que habían sido devastados por la guerra, ofreciéndoles préstamos que
fueran destinados a la reconstrucción de los mismos. El primero en recibir uno
fue Francia (250 millones de dólares), posteriormente Chile, Japón y Alemania
entre muchos otros.Los comienzos del BM
El
BM se mantiene gracias al pago de los intereses y la especulación en la bolsa
de valores, además de las cuotas que los Estados aportan a fin de poder
participar en esta organización. Aquellos países que forman parte del BM tienen
derecho a pedir prestado dinero en caso de catástrofe, de este modo se
justifica el pago de elevados aranceles para evitar quedarse en la ruina total
en tales situaciones. En 1990 el Banco Mundial concedió el mayor préstamos
jamás dado, a México, un valor de 1.260 millones de dólares para que el país
utilizara para pagar su deuda externa.
Con
motivo del gran endeudamiento que casi todos los países tenían con el BM se
procedió a realizar la Iniciativa para la Reducción de la Deuda de los Países
Pobres Altamente Endeudados, a través de la cual se les perdonaba a los países
damnificados una parte de la deuda si trabajaban con nuevas políticas de ajuste
estructural.
Infraestructura:
Una
infraestructura es el conjunto de elementos o servicios que están considerados
como necesarios para que una organización pueda funcionar o bien para que una
actividad se desarrolle efectivamente. Por otro lado, la infraestructura es la
base material de una sociedad y la que determinará la estructura social, el
desarrollo y el cambio social de la misma, incluyéndose en estos niveles las
fuerzas productivas y las relaciones de producción que en la misma se dan.
Crisis financiera:
Se
entiende por crisis financiera al fenómeno mediante el cual el sistema
financiero que rige en un país, en una región o en el planeta entero entra en
crisis y pierde credibilidad, fuerza y poder. El
concepto se lo aplica a las crisis económicas que no se originan por algún
problema en la economía real sino por problemas que atañen al sistema financiero
o monetario exclusivamente. La crisis financiera como fenómeno es
característica del sistema capitalista, aquel que se basa en el intercambio de
divisas por productos y que en la actualidad es financiero debido a la
importancia de las actividades especulativas y bancarias que en él se dan.
Fuga de capital:
La fuga de capitales es temida por los
Estados, ya que supone una pérdida de reservas en el país y un notable miedo a
que se produzca una depreciación de la moneda. Con este temor general, suele
pensarse que las reservas con las que se cuenta no llegarán a ser suficientes
para poder contrarrestar su efecto. Por este motivo los habitantes de este
lugar prefieren deshacerse de su moneda a cambio de divisas y poder obtener
ingresos con los que poder invertir fuera del país. Este tipo de operaciones
suelen ser realizadas con un banco central. La fuga de capitales puede incluso
provocar una incluso una devaluación, al obligar al banco central a llevarla a
cabo en una proporción mayor a la prevista originalmente. El principal efecto
que provoca en una economía una fuga o huida de capital es la disminución del
nivel de riqueza y el empeoramiento de las expectativas de inversión,
desincentivando a los habitantes de dicho país o a inversionistas extranjeros a
participar en la economía del mismo.
Inflación:
La
inflación es el aumento generalizado y sostenido de los precios de bienes y
servicios en un país. Para medir el crecimiento de la inflación se utilizan
índices, que reflejan el crecimiento porcentual de una canasta de bienes
ponderada. El índice de medición de la inflación es el Índice de Precios al
Consumidor (IPC) que en México se le llama INPC (Índice Nacional de Precios al
Consumidor). Este índice mide el porcentaje de incremento en los precios de una
canasta básica de productos y servicios que adquiere un consumidor típico en el
país.
Gastos sociales:
La
parte del presupuesto que el gobierno destina para sostener o incrementar los
niveles de bienestar de los sectores menos favorecidos de la sociedad se
denomina gasto social. Como ya señalamos, tradicionalmente este se emplea para
costear los servicios de educación, salud y vivienda.
Antes
de la aplicación del Modelo Neoliberal, el gobierno mexicano destinaba una
buena parte del presupuesto de la Federación al gasto social. Por ejemplo, en
1970 éste fue 22.5%. sin embargo, con la crisis y el reordenamiento económico,
que implico una política de austeridad y reducción del gasto público, los
recursos destinados a estos rubros disminuyeron proporcionalmente. El gobierno
de Miguel de la Madrid redujo el porcentaje del presupuesto destinado al gasto
social a 9.22% (en 1989). Carlos Salinas, Ernesto Zedillo y Vicente Fox mantuvieron
un porcentaje similar en sus respectivas administraciones. No hay que olvidar
que el neoliberalismo considera primordial que el gobierno evite efectuar más
gastos de los que puede hacer sin recurrir a préstamos, ya que estos
constituyen uno de los principales mecanismos de distorsión de la economía que
afecta al libre mercado y contribuye a mediano plazo a las devaluaciones.
Consecuencias
Imposibilidad
de obtener nuevos créditos en caso de necesidad.
Imposición
de duras condiciones por parte de los acreedores, incluyendo políticas
económicas restrictivas, generalmente muy duras con la población, que impiden
competir en igualdad de condiciones con otros países.
Crecimiento
desbocado de la inflación, que hace aún más difícil pagar la deuda.
Con
frecuencia, la deuda es tan grande que el país no es capaz de pagar ni los
intereses, con lo que la deuda va creciendo con el tiempo, en vez de disminuir.
Así, el desarrollo económico del país puede ser imposibilitado por la deuda,
entrando en una espiral sin fin de empobrecimiento.
Malos
manejos en las políticas internas del país que conlleva a crisis económicas.
ENTREVISTA
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE TUANCINGO
ENTREVISTA
AL LICENCIADO ISAEL LUCAS TOLENTINO CON NIVEL SUPERIOR EN ECONOMÍA, LABORANDO COMO CATEDRÁTICO EN COBAEH 03 TENANGO DE DORIA HIDALGO
ACTUALMENTE.
1.- ¿Qué opina sobre la deuda externa de
México?
R: Es el contexto de la crisis global del
capitalismo, entre la deuda histórica de México con la banca multilateral,
inflación, fuga de capitales que no deja al país el mejor desarrollo.
2.- ¿Cuál fue el motivo de la deuda externa?
R: Empieza desde el
Porfiriato, en ese periodo se recaudaron impuestos por varios millones de pesos
y se gastaron más de la recaudación generando la deuda externa.
3.- ¿En qué época comenzó la deuda externa?
R: En la época de la
revolución Industrial, el gobierno Porfirio Días trajo una época de cierta
pacificación pero seguimos endeudados con la revolución mexicana.
4.- ¿Qué gobierno inició esta deuda?
R: Se da algo del gobierno
de Antonio López de Santa Anna pero, influye más el Porfiriato.
5.- ¿Cuál fue la cantidad aproximadamente con
que se inició la deuda externa?
R: Desde la revolución
mexicana por las violentas luchas entre fracciones políticas y el gobierno
federal, fueron millones de dólares.
6.- ¿Qué papel desempeña el BM y FMI dentro
de la deuda externa?
R: Son organismos
internacionales, que con una apariencia de neutralidad tecnocrática supervisan
a los países deudores, una especie de policía económica que en realidad está
manejada por la banca internacional.
7.- ¿Qué sexenio presidencial ha reducido la
deuda externa?
R: Trajo un poco de cambio
el sexenio de Vicente Fox
8.- ¿Por qué cree usted que México no puede
sufragar la deuda exterior?
R: Por qué no hay buena
organización, además de tanta corrupción con el sistema político.
9.- ¿Quiénes fueron los principales
responsables de la deuda externa?
R: Primero que nada quien
gobierna al país pero influye mucho en las personas por falta de conocimiento y
gastamos más de lo debido.
10.- ¿Cómo ha afectado esta deuda externa al
país?
R: En que no tengamos un
mejor desarrollo ya sea económico y social
11.- ¿Cuál es el monto actual aproximadamente
de la deuda externa?
R: Hasta donde tengo
conocimiento ha crecido el 8 % de noviembre de 2014 de 2015 y de esta 81.8 %
está en dólares estadounidenses
12.- ¿Qué cree usted que pasaría si la deuda
externa no la tuviera México?
R: Habría más posibilidades
de empleo, México tendría mejor maquinaria para realizar el proceso de
distintos trabajos y así ser exportadores.
13.- ¿Cree usted que tenga solución esta
deuda externa para cubrir el monto?
R: No lo creo porque hay
tantos desequilibrios actualmente con la corrupción y no hay más conocimiento
en la sociedad para informarse de lo que pasa con el país y damos preferencia u
otro tipo de actividades.
Endeudamiento Neto del Sector Público: 1980-2014
De
acuerdo con las estadísticas presentadas por Banxico respecto al endeudamiento
neto del sector público, para el periodo 1980-2014, se pueden hacer los
siguientes señalamientos: el periodo de análisis se puede dividir en tres
fases, la primera correspondería al segmento correspondiente a 1980-1994,
caracterizado por un nivel de endeudamiento menor al medio billón de pesos.
La
segunda etapa abarcaría de 1994 a 2008, donde destaca el hecho de que se rebasa
considerablemente el endeudamiento del ciclo anterior, sobrepasando el billón
de pesos para el año 2000, y tan solo 8 años después, se duplica la deuda
acumulada, alcanzando para 2008 poco más de dos billones de pesos por concepto
de endeudamiento público.
Por
último tenemos la tercera fase a destacar, si sorprendentemente en el periodo
anterior en tan sólo 8 años la deuda pública se duplicó respecto a su nivel
previo, para este nuevo ciclo comprendido entre 2008-2014, tenemos los niveles
de crecimiento de la deuda más altos de todo el periodo mostrado. En tan sólo
un año, de 2008 a 2009, la deuda se incrementó 66.2%, de igual forma, para los
años comprendidos entre 2010 y 2014, la tasa de crecimiento de la deuda
oscilarían en torno a los 13.87% anuales.
Finalmente,
para el mes de noviembre de 2014, la deuda neta del sector público se
contabiliza en 6.65 billones de pesos. Es importante mencionar que tan sólo en
lo que va de este sexenio, el gobierno ha incrementado su deuda pública neta en
1.29 billones de pesos.
Endeudamiento de Neto Público Acumulado por partido
en el gobierno (1982-2014)
De
acuerdo a esta gráfica tenemos que en tan sólo 12 años de gobiernos panistas,
se alcanzó un nivel de deuda neta que casi duplica la contabilizada en 19 años
y 11 meses de gobiernos priistas. El análisis de fondo nos muestra que tanto el
PAN, el PRI, PVEM (verde) y otros representan mascaras de diferente color, pero
su verdadero rostro e intereses son lo mismo, es decir, representan el mismo
proyecto histórico en el aspecto político-económico del gran capital.
Deuda Bruta del Sector Público
De
acuerdo con los datos proporcionados por la Secretaría de Hacienda, se aprecia
que a partir de 2001 el gobierno mexicano ha optado por dar preferencia a la
obtención de préstamos con acreedores internos. A pesar de que el endeudamiento
externo se ha incrementado no lo ha hecho con la misma intensidad que el
endeudamiento interno.
Servicio de la deuda externa (MDD)
CONCLUSIONES
Como
se ha podido observar, este fenómeno no es aislado, ya que tantos factores
coyunturales como estructurales han contribuido a su agravamiento y a que las
posibilidades de desarrollo tengan que esperar. Si bien el endeudamiento
externo puede generar crecimiento económico, éste no podrá generar desarrollo
económico, mientras el servicio de la deuda siga constituyendo una pesada carga
para las economías y agravando las cifras de las variables macroeconómicas. Sin
embargo, las condiciones financieras internacionales
como el contagio de crisis financieras, incremento en las tasas de interés,
contracción del crédito, entre otras, también agravan el ya pasado servicio de
la deuda y las posibilidades de desarrollo de cualquier país en vías de desarrollo.
A lo largo de esta metodología se ha observado que el tema de la deuda externa
ha sido un tópico al que no se le ha dado la debida importancia porque una y
otra vez se ha recurrido al financiamiento externo, vía deuda externa, la
experiencia de sobreendeudamiento en la década de crisis de 1982 no bastó para
que economías como México haya sido precavida al seguir contratando créditos e
inversiones, cada vez más peligrosos. La relación que hay entre deuda externa y
desarrollo demuestra que mientras la deuda externa siga siendo una pesada carga
financiera para la economía y sociedad de éste país, el desarrollo económico no
se podrá impulsar y mucho menos avanzar en él. Si bien la deuda externa puede
propiciar sólo crecimiento económico a corto plazo, el fenómeno conduce a
trastornos en las variables macroeconómicas, que en algún momento pueden
colapsarse y propiciar crisis que obstaculizan el desarrollo. La entrada de
capitales sólo se vio reflejada en cifras (como el PIB) y no en mejoramiento de
la calidad de vida de la población en 1980 os efectos negativos del
sobrendeudamiento ya se hacían evidentes, agudizándose los problemas en las
variables macroeconómicas y mermando la afluencia de capitales y el crecimiento
económico, situación que comenzaba afectar negativamente a la población, ésta
se veía reflejada en el aumento del desempleo, baja en los salarios reales,
mayor inflación entre los más característicos. Entonces, para finales de esa
década se empezaron a sentir las presiones del pago del servicio de la deuda. Y
el gran crecimiento que se había adquirido empezó a declinar, agravando la
situación financiera del país. Ante tales sucesos comienza la fuga de capitales
y el creciente declive del crecimiento.
RECOMENDACIONES
No
obstante, mientras l verdadera responsabilidad del endeudamiento sólo recaiga
en los países en vías de desarrollo que o contratan y las severas
recomendaciones y ajustes económicos en las instituciones financieras y en
gobiernos de países industrializados no se podrá llegar a un acuerdo que pueda
mejorar las posibilidades de crecimiento, ya que las recomendaciones, en la
mayoría de los casos son ventajosos y siguen alimentando el endeudamiento
externo con más pretexto de saneamiento en las finanzas nacionales y de un
crecimiento sostenido. Sin tomar en cuenta que este financiamiento seguirá
generando una mayor carga para la economía. El gobierno de México debe hacer un
esfuerzo para evitar seguir cayendo en el círculo vicioso del endeudamiento. A
través de una mayor atracción en aumento en la competitividad y producción,
mayor promoción y facilidades a la exportación, principalmente para así poder autofinanciarse
y ayudarse a reducir el servicio de la deuda. Evidentemente, esto no es una
tarea fácil de lograr, pero si hay una mayor disciplina y austeridad económica
valdrá la pena sacrificarse a mediano plazo, para obtener beneficios a largo
plazo. Punto muy importante es la corrupción ya que esto implica para que haya
una mala organización y mala administración, son variables que traen
consecuencias graves para no poder seguir adelante con éste país.
REFERENCIAS
(2007). Recuperado el 4 de julio de 20016, de Sitio web :
http://www.definicionabc.com/?s=Infraestructura
(2009). Recuperado el 4 de agosto de 2016, de Enciclopedia:
http://www.economia48.com/spa/d/inflacion/inflacion.htm
bnb. (7866). mnbmn. mesxio: pearson.
CEFP. (4 de noviembre de
2015). Recuperado el 13 de agosto de 2016, de
http://www.economia48.com/spa/d/inflacion/inflacion.htm
Datum Corporación. (2013).
Recuperado el 9 de agosto de 2016, de Sitio web:
http://cam.economia.unam.mx/reporte-de-investigacion-119-la-deuda-que-todos-los-mexicanos-debemos-de-pagar-entre-la-historica-irresponsabilidad-el-despilfarro-y-la-corrupcion-gubernamental-y-la-avaricia-de-los-pres/#antecedentes
Definicion ABC. (2007).
Recuperado el 3 de agosto de 2016, de
http://www.definicionabc.com/?s=Salario%20real
El financiero. (13 de
agsto de 2016). Recuperado el 13 de agosto de 2016, de
http://www.elfinanciero.com.mx/economia/como-le-pega-el-aumento-de-la-tasa-de-interes-a-tu-bolsillo.html
Galán, J. S. (febrero de 2015). Corporation .
Recuperado el 4 de julio de 2016, de sitio web :
http://economipedia.com/definiciones/fuga-de-capitales.html
Larrain. (2002). Macroeconomía en la economía global .
México: Pearson .
Larrain. (2002). Microeconomia en la economia global.
pearson.
NJAIM, H. (s.f.). Gentileza para la biblioteca .
Recuperado el 13 de junio de 2016, de
http://www.mercaba.org/FICHAS/Capel/corrupcion_politica.htm
Porto, J. P. (2008). Corporation . Recuperado el 5 de
junio de 2016, de sitio web : http://definicion.de/banco-mundial/
sitio web . (2007).
Recuperado el 4 de julio de 2016, de
http://www.definicionabc.com/economia/crisis-financiera.php
SlideShare. (18 de 08
de 2014). Obtenido de SlideShare:
http://es.slideshare.net/gambitguille/04-marcoalcancehipotesis
Thomas, V. B. (1998). La deuda, y el ajuste del paradigma.
México.
Ultimas noticias. (16 de
agosto de 2016). Recuperado el 16 de agosto de 2016, de cambiopesodolar:
http://cambiopesodolar.com.mx/por-que-sube-el-dolar/
UNAM. (2015 de febrero de
2015). Recuperado el 13 de agosto de 2016, de
http://cam.economia.unam.mx/reporte-de-investigacion-119-la-deuda-que-todos-los-mexicanos-debemos-de-pagar-entre-la-historica-irresponsabilidad-el-despilfarro-y-la-corrupcion-gubernamental-y-la-avaricia-de-los-pres/#balance
Vizcarra, I. G. (15 de agosto de 2012). Promonegocios.ned.
Recuperado el 5 de junio de 2016, de
http://www.promonegocios.net/administracion/definicion-administracion.html
Wigodski, J. (sabado de junio de 2010). Blog.
Recuperado el 8 de agosto de 2016, de blog:
http://metodologiaeninvestigacion.blogspot.mx/2010/07/variables.html
Wikipedia. (12 de agosto de
2016). Recuperado el 13 de agosto de 2016, de https://es.wikipedia.org/wiki/Desastre_natural
ANEXOS
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE TULANCINGO
INVESTIGACIÓN SOBRE LA DEUDA EXTERNA DE MÉXICO QUE IMPIDE UN MEJOR DESARROLLO AL PAÍS
Instrucciones: Este cuestionario forma parte de un trabajo de investigación para la materia de Metodología de la investigación, se está realizando en la UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE TULANCINGO.
Sea tan amable de leer cuidadosamente las preguntas y contestarlas en el espacio dedicado para estas. Toda la información será considerada de carácter estrictamente confidencial. De la veracidad de los datos depende la realización de nuestro trabajo. Muchas gracias por su colaboración.
Objetivo: Comprobar que las variables de la deuda externa de México son aspectos para que el país no tenga un mejor desarrollo económico y social.
1. Datos generales
Nombre (opcional)___________________________________________________
Dirección (opcional)____________________Teléfono(opcional)_______________
Edad___________Género_____________Estado civil_______________________
Escolaridad_______________________Lugar de nacimiento_________________
Nombre del encuestador: Alvarado López Jaime_________Fecha_____________
1. ¿Cree que México tenga una mala administración con los recursos financieros?
Si ( ) No ( ) Tal vez ( )
2. ¿Cree que influya el aumento del dólar para que México no avance en su economía?
Si ( ) No ( ) Tal vez ( )
3. ¿Piensa que México carezca de falla de presupuesto?
Si ( ) No ( ) Tal vez ( )
4. ¿Cree que las catástrofes naturales son causa para que la economía de México esté en desequilibrio?
Si ( ) No ( ) Tal vez ( )
5. Responda en el paréntesis Falso (F) o Verdadero (V)
México es ineficiente con la idea de alcanzar mayor producción de bienes y servicios
( ) ( )
6. México es muy conocido por el fracaso en la inversiones de nuevos cultivos al empezar
( ) ( )
7. En México si en lo social no se avanza, influye la democracia
( ) ( )
8. De las siguientes opciones, ¿por qué cree que hay mayor delincuencia política?
Avaricia ( )
Sueldo mínimo ( )
Falta de conocimiento ( )
Gusto ( )
Ignorancia ( )
Falta de valores ( )
Baja autoestima ( )
9. De las siguientes opciones ¿cuáles cree que se dan más por la inflación en México?
Inflación monetaria ( )
Tipo de cambio fijo ( )
Tipo de cambio flexible ( )
Inflación de demanda ( )
Inflación de costos ( )
Inflación inercial ( )
10. Ordene del 1 al 4 del por qué cree que se dan las tasas de interés
( ) Instrumentos a largo plazo ( ) Ganancia
( ) Gastos de consumo ( ) Instrumentos a corto plazo
11. Ordene del 1 al 4 por qué cree que hay pobreza en México
( ) Crecimiento poblacional ( ) Conflictos políticos
( ) Urbanización sin límites ( ) Desastres naturales
12. ¿Por qué cree que las inversiones de México van cayendo?
13. ¿Por qué cree que hay recorte de gastos sociales?
14. ¿Por qué cree que hay fuga de capitales?
15. ¿Por qué cree que hay fuga de capitales?
16. Cuál es su opinión sobre los gastos reales
Totalmente de acuerdo ( ) De acuerdo ( )
Posición indefinida ( )
Desaprobación de ciertos aspectos ( )
|
domingo, 14 de agosto de 2016
Deuda Externa de México
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario